B&K or LMS? This is a problem.
查看( 703 ) /
评论( 34 )
TAG:
-
lichunyang发布于2005-07-10 22:01:08
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
LMS的贵啊？这出乎我的意料。我一直觉得B&K的硬件要贵很多。
-
happyman 发布于2005-07-10 22:23:02
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
LMS的报价几乎是B&K的1.5～2倍
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
我靠！
太狠了吧！
-
wangxp发布于2005-07-11 08:02:55
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
以下是个人看法，偏颇之处，请大家见谅。
现在在国际上，大的测试系统主要就是那么三家：
B&K、LMS、BBM
对于100通道以上的模态测试，LMS最强。因为LMS是硬件DSP进行FFT分析，所以可以满足更多通道的模态测试。
对于其他的，都是用Me'Scope来进行模态的后期处理和分析。Me'Scope在国际上的市场占有率很高，其通用性和易用性很好。
如果你要求的系统要后期扩展到上百通道，你就选LMS的，没错。但是相对来说LMS是自己开发出来的东西，而且有许多自认为更高级的模态识别技术，如时域最小二乘复指数法，PolyMax技术什么的，所以价格方面会高很多。
所以对于小系统，其他几家，就买最便宜的就行了。因为大家实质上用的东西都一样。
-
belvis发布于2005-07-11 09:27:17
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
据我所知，时域最小二乘复指数法的第一家商业应用软件应该是I-DEAS pro，是由SDRC公司开发的，SDRC公司是一家让人值得尊敬的公司，我们目前所用的多参考点模态测试分析法最初就是由他们研究使用! 世界上目前在使用的最大模态测试系统就是 i-deas pro + agaient vxi . I-DEAS的结构动态分析也是目前最强的分析软件之一..所以我个人觉得提到模态测试分析系统而漏掉I-DEAS是不应该的.
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
支持一下
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
我们学习模态测试的时候I-DEAS pro 可是业界的标准啊, 不知道什么原因,
大家对i-deas怎么一点也不了解了.有机会给大家找些这方面的介绍资料.
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
今天又听说了SQLab，据说是性价比很高的声振测试系统。
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
QUOTE:
happyman wrote:
我可是第一次听说的
今天又听说了SQLab，据说是性价比很高的声振测试系统。
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
今天公司的美国NVH专家过来交流，推荐用Head Acoustic的SQlab，他以前用过，据说不错，我也是第一次听说，今晚上网查了一下，感觉SQlab做声方面测量与分析可能比较强8D
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
Head Acoustics的网址，
http://www.headacoustics.com/index.html
感觉还是B&K和LMS的要好一些:-)
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
QUOTE:
happyman wrote:
那就用B&K和LMS的
Head Acoustics的网址，
http://www.headacoustics.com/index.html
感觉还是B&K和LMS的要好一些:-)
-
chaos123发布于2005-08-02 09:37:25
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
专业声学来讲，B&K无二之选
对噪声及振动测量来讲
LMS及BBM是很好的选择，二者都在汽车NVH领域积累的大量的经验
LMS长处在于模态
BBM在噪声分析方面更好一些，Jury心理声学系统则是独一无二的
性价比BBM应该是最好的
-
内燃机博士发布于2005-09-02 15:35:10
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
小结构，小阻尼可用MESCOPE ，大结构，大阻尼用LMS
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
如果不使用人工头的话，Head Acoustic的仪器没什么竞争力。
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
QUOTE:
内燃机博士 wrote:
同意
小结构，小阻尼可用MESCOPE ，大结构，大阻尼用LMS
-
queens_wei发布于2005-09-04 09:11:08
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
因我在北美,接触过一些美国大公司的噪声工程师.他们大多认为 Head Acoustics 在声品质测量(Sound Quality)方面是No.1 .
-
5205205460发布于2005-09-06 10:49:47
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
每个公司都有自己的强项和弱项，各有特点。也就是说，每个公司都有自己的核心技术。
要看您关注哪一方面了。
-
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
QUOTE:
5205205460 wrote:
(y)
每个公司都有自己的强项和弱项，各有特点。也就是说，每个公司都有自己的核心技术。
要看您关注哪一方面了。
-
20kHertz发布于2005-10-21 15:25:32
-
Re:B&K or LMS? This is a problem.
QUOTE:
belvis wrote:
最新的消息，可能对老兄的观点不利：
据我所知，时域最小二乘复指数法的第一家商业应用软件应该是I-DEAS pro，是由SDRC公司开发的，SDRC公司是一家让人值得尊敬的公司，我们目前所用的多参考点模态测试分析法最初就是由他们研究使用! 世界上目前在使用的最大模态测试系统就是 i-deas pro + agaient vxi . I-DEAS的结构动态分析也是目前最强的分析软件之一..所以我个人觉得提到模态测试分析系统而漏掉I-DEAS是不应该的.
MTS公司在十月初宣布，MTS从此退出NVH市场。如此 i-deas pro 就不见了，如此和VXI的组合也就不见了。你可以访问MTS网站
